EP023：美國「點穴式」干預新範式：川普改寫外國介入時間點，風險等級4.0成為舞弊型、殭屍化政權的新斬殺線？

台北小商人 冷眼看國際 2026年1月3日，美國對委內瑞拉發動大規模軍事行動並捕獲總統馬杜羅，標誌著一個新的國際干預範式產生。這不僅是拉丁美洲的一次重大地緣政治震盪，更是一種針對「長期舞弊、低正當性、但仍靠強壓維穩」的政權模板的壓力測試。傳統上，此類體制是外部不易動手的灰色地帶，因為沒有全面內戰的絕望，也沒有正式合法性危機上的突破。然而，當一方國家利用外部執法與軍事力量結合的方式，去直接移除一個高級民選領導人並將其送往外國司法程序時，這種「範式壓力」就被投射到了全球舞弊型政權之上。 這個壓力測試的核心問題不再只是某國內部的正當性，而是：國際社會對於「形式主權 vs. 政治合法性（內外承認）」的界限在哪裡？當這個界限被挑戰並實際執行時，它不僅改變了委內瑞拉的政治結構，也為其他3.5-3.9級危機國家設置了一種新的規則或警示。 而就美國在委內瑞拉的行動只花了數小時就結束來看，這件事本身就已經透露出一個關鍵訊號：沒有內應，這是不可能完成的任務。不論是菁英層的默契，還是軍警體系的消極不作為，都指向同一件事，即政權內部的服從一致性早已破裂。因此從五級模型來看，在美國行動發生之前，這些條件已經開始產生質變。體制內部開始有人認為「不保這個人，反而更安全」，那就不再只是社會動盪，而是等級四的政權性危機，美國只是選擇在那一刻介入。 1989年美軍在巴拿馬強硬抓捕獨裁者諾瑞加（Noriega）時的邏輯與今日委內瑞拉有歷史對照意義。兩者都以掃毒、打擊非法組織為籌碼，但這是就國內話語體系中爭取正當性所做的論述，其在戰略動機與國際後果上存在顯著差異。巴拿馬當時的政權實際上已處於崩解邊緣，風險等級大於4.5，因此介入是「終局型收尾」。而今日的委內瑞拉儘管面臨政治危機，但國家體制並未分裂到無法控制安全機構。這意味著美方此次不是在結束一個已完結的悲劇，而是提前重新設定一個仍在運作的政治格局。這與過去歷史介入相比，是從「結束制度崩壞」向「重置體制變數」的根本轉向，對全球政治框架的示範效應更強。而這正是所謂的「模板壓力測試」，測試一種長期存在的假設：只要撐住國內、不爆內戰，外部就不會動手。 這一次，那個假設被打破了。 理解了這一點，川普近日對伊朗的威脅，就不再只是情緒性發言。因為他一貫的用兵風格非常清楚，在他極端厭惡阿富汗或伊拉克式的泥沼時，他致力於點穴、斬首、快速抽離，避免全面戰爭，重視...